<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p><br>
    </p>
    <pre class="moz-signature" cols="72">
</pre>
    <div class="moz-cite-prefix">Am 27.12.18 um 11:57 schrieb Igor
      BEGHETTO:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite" cite="mid:5C24B01F.6040504@visi1.org">
      <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
      <title></title>
      <font face="Times New Roman, Times, serif">Thanks for your reply
        even though I hoped more people were intersted about. Only five.
        (Thanks Andrea for your contribute)<br>
        <br>
      </font><font face="Times New Roman, Times, serif">- IgorBeg quote:
      </font><font face="Times New Roman, Times, serif">B) Move a few
        options from submenu with MMB to submenu with RMB: Find in
        Resources, Show edit, User title Bar color.<br>
      </font><font face="Times New Roman, Times, serif">- Sam quote:
        There are two different context menus. One context menu is Track
        related and the other context menu is Clip related. The way GG
        did it is logically correct. With your suggestion you would move
        clip related actions </font><font face="Times New Roman, Times,
        serif">(Find in Resources, Show edit, User title Bar color) to
        track related actions, but that wouldn't be correct.<br>
        <br>
        Sam, I agree completely with you about "</font><font
        face="Times&#xA; New Roman, Times, serif">One context menu is
        Track related and the other context menu is Clip related.</font><font
        face="Times New&#xA; Roman, Times, serif">"<br>
        And I would like to say the same thing for the two different
        mode </font><font face="Times New Roman, Times, serif">“Drag
        and Drop editing mode” and “Cut and paste editing mode”: the
        first mode is Clip related (and GG have done a really fantastic
        work) and the second would have to be Track related. <br>
        Unfortunately in </font><font face="Times New Roman,
        Times,&#xA; serif">“Cut and paste editing mode” a function is
        changed; now, if we do double click on a clip, that clip is
        selected (with a red rectangle) instead of highlight the area.
        To highlight the area the Ctrl key have to be pressed before.
        IMHO, maybe and I say maybe, it was better the opposite: double
        click, as it was before (highlight), and with Ctrl+dLMB the new
        feature (clip selected): priority on Track behaviour.<br>
        <br>
        What do you (all) think about, please?<br>
      </font></blockquote>
    <p>You're right, I haven't noticed that yet. Your suggestion sounds
      reasonable.</p>
    <p> I guess that GG wanted to standardize the mouse behavior.
      Logically it makes sense, in Drag & Drop mode you have to
      select several clips with CTRL + left mouse click. In Cut &
      Paste mode you can select multiple tracks with CTRL + double left
      mouse click, therefore a similar behavior. <br>
    </p>
    <p>However, your suggestion is more user-friendly because you save
      the CTRL key in the cut & paste mode. I like your suggestion.
      +1<br>
      (as long as it doesn't change the behavior in drag & drop mode
      and the clip context menu.) <br>
    </p>
    <p>Sam<br>
    </p>
    <br>
  </body>
</html>