<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:small">A few days ago, GG finally had some time to look into a couple of Andrew's email about Optimization, CFLAGS, and autovectorization.</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">The subject "speeding up Cin-GG" through use of some of the aforementioned techniques would make a great PHD thesis or dissertation (so Andrew is already half-way there!).</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">A summary of GG's feedback is:</div><div class="gmail_default" style="font-size:small">1) It would be beneficial to improve the speed, and especially those of the most used plugins.</div><div class="gmail_default" style="font-size:small">2) He is concerned that a lot of the speed up potential is too "hardware architecture specific".  (We use mostly AMD here rather than the other vendor).</div><div class="gmail_default" style="font-size:small">3) For one of his tests, he modified some of the recommended CFLAGS and saw no improvement for him personally; but keep in mind that we always run in debug mode so that we are always prepared for a crash while testing.  Running in user mode will more than likely see useful improvements.</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">It would be very time-consuming to check speed-up improvements for all of the different Operating Systems - probably best left to individual users on their specific hardware/software.  Maybe some day.<br></div><br></div></div>