<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:small">Andrea, you are right that libaom and libwebp are already in the thirdparty builds.  There are some people out there who are doing "unbundled builds" who would need to either add them or realize that these new capabilities in Cin will not be available</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"></div></div><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
libusb 1.0.22 (dev?)<br></blockquote><div><span class="gmail_default" style="font-size:small">libusb has to be at least 1.x.x and must be DEV or DEVEL because it needs the headers</span> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
libtool instead of libtoolize<br></blockquote><div><span class="gmail_default" style="font-size:small">Yes</span> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
aom instead of libaom<br></blockquote><div><span class="gmail_default" style="font-size:small">and Yes</span> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
With regard to aom, I noticed that during compilation there is a<br>
slowdown of a few tens of seconds while processing strings that<br>
contain libaom. Nothing serious, everything goes on normally. Is it<br>
normal?<br></blockquote><div><span class="gmail_default" style="font-size:small">GG says this does happen with some of the thirdparty libraries compiles and is normal.  Often it is because they are compiling assembly code.  One time he looked at the x265 library and found 50,000 lines of assembly code (impressive).</span> </div></div></div>