<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:small">Andrew, Pierre:<br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">After some testing, I checked into GIT Andrew's waveform mod to add the additional IRE 92.2% + 6.3% lines for the waveform.  Interesting discussion - past and present.<br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
> I had forgotten all this complexity and the multiple distinctions <br>
> between the IRE values that only concern analog video and the Waveform <br>
> monitor (VideoScope) of Cinelerra-GG which only calculates % of the <br>
> digital 0-255 scale.<br>
> <br>
> It's not easy to understand that a YCbCr source image (16-235) <br>
> corresponds to 6.3-92% on the Waveform grid, especially since there are <br>
> no visual cues on the grid to indicate this and to show the video level <br>
> overruns that could cause problems depending on the destination of the <br>
> editing ...<br>
<br>
I added (by trial and error!) those two lines ... they assume <br>
WAVEFORM_DIVISIONS 12<br>
<br>
but I guess they only valid for some types of footage and some setting of mpeg/jpeg toggle ....<br><br>
</blockquote></div></div>