<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:small">Andrew,</div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Ooops, I better test again since I did the wrong test.  Thanks.<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Feb 5, 2021 at 3:59 PM Andrew Randrianasulu via Cin <<a href="mailto:cin@lists.cinelerra-gg.org">cin@lists.cinelerra-gg.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">В сообщении от Saturday 06 February 2021 00:05:20 Phyllis Smith via Cin написал(а):<br>
> Checked in Andrew's patch and updated openjpeg-2.4.0 after testing on<br>
> Ubuntu 16 -- just little tests but it does seem a little faster to render<br>
> Jpeg Sequence  (4.027 versus 4.169 on a small 1'30' video).<br>
<br>
It must be noted OpenJpeg is about jpeg2000 (j2k), not ususal jpeg...<br>
And even j2k sequence apparently handled by default by ffmpeg's internal encoder?<br>
<br>
so, why I did openjpeg.qt :}<br>
<br>
> <br>
> Andrea/Walter -- if you have time could you GIT pull and rebuild and make a<br>
> small test too?<br>
> <br>
> I did get openjpeg-2.4.0 built and the results look good, but I still want<br>
> > to test on an older distro yet tomorrow.  Thanks for the hints.<br>
> ><br>
> >><br>
> >><br>
> >> I think I had patch for building new nasm as thirdparty (attached)<br>
> >> do not forgot to add nasm's tar.gz into thirdparty/src<br>
> >> if you want to test this too ....<br>
> >><br>
> > Still time for me to test this toda!<br>
> <br>
<br>
<br>
-- <br>
Cin mailing list<br>
<a href="mailto:Cin@lists.cinelerra-gg.org" target="_blank">Cin@lists.cinelerra-gg.org</a><br>
<a href="https://lists.cinelerra-gg.org/mailman/listinfo/cin" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.cinelerra-gg.org/mailman/listinfo/cin</a><br>
</blockquote></div>