<br><br>On Thursday, January 6, 2022, mnieuw--- via Cin <<a href="mailto:cin@lists.cinelerra-gg.org">cin@lists.cinelerra-gg.org</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I did a quick build on Debian 11 aarch64 from the git.<br>
I am sorry to report it fails on multiple places in thirdparty, with<br>
errors such as "invalid option -k" . Have not looked at it in detail<br>
yet.</blockquote><div><br></div><div><br></div><div>sad... </div><div><br></div><div>wild guess: can you check if you NOT have 'set - e' somewhere before you run make? </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
MatN<br>
<br>
On Wed, 5 Jan 2022 15:04:13 -0700<br>
Phyllis Smith via Cin <<a href="mailto:cin@lists.cinelerra-gg.org">cin@lists.cinelerra-gg.org</a>> wrote:<br>
<br>
> Checked into GIT, thirdparty/Makefile which includes the<br>
> modifications from Andrew of autoconf/autoreconf needed for aarches64<br>
> and the lidv-1.0.0.patch0 (also needed because libdv would not<br>
> compile without it on Fedora 32 or Debian 11.0 32-bit).  Attached is<br>
> its log file when it would not compile.  Before adding the patch, I<br>
> had installed what I could find on a Fedora system for<br>
> "libsdl1(-dev)" but it did not fix the error -- I did a "yum install<br>
> libsdl*" and it installed stuff but I only saw version 2 and not 1<br>
> and did not see any libsdl at all.  Also checked another Fedora<br>
> system to see what it would have installed and I just get:<br>
> [root@keystone Downloads]# yum install libsdl1* Last metadata<br>
> expiration check: 1:05:20 ago on Wed 05 Jan 2022 01:55:05 PM MST.<br>
> No match for argument: libsdl1*<br>
> Error: Unable to find a match: libsdl1*<br>
> <br>
> Part of the patch contained these lines which I thought were<br>
> HILARIOUS ! +# Configure paths for SDL<br>
> +# Sam Lantinga 9/21/99<br>
> +# *stolen from Manish Singh*<br>
> +# s*tolen back from Frank Belew*<br>
> +# s*tolen from Manish Singh*<br>
> +# *Shamelessly stolen from Owen Taylor*<br>
> <br>
> On Tue, Jan 4, 2022 at 5:54 AM Andrew Randrianasulu<br>
> <<a href="mailto:randrianasulu@gmail.com">randrianasulu@gmail.com</a>> wrote:<br>
> <br>
> > just put in thirdparty/src as libdv-1.0.0.patch0 and see if it<br>
> > helps ?<br>
> ><br>
> > I build with clang, also (default for x86 linux usually gcc)<br>
> ><br>
> > On Tuesday, January 4, 2022, Andrew Randrianasulu<br>
> > <<a href="mailto:randrianasulu@gmail.com">randrianasulu@gmail.com</a>> wrote:<br>
> >  <br>
> >><br>
> >><br>
> >> On Tuesday, January 4, 2022, Phyllis Smith<br>
> >> <<a href="mailto:phylsmith2017@gmail.com">phylsmith2017@gmail.com</a>> wrote:<br>
> >>  <br>
> >>> Andrew, attached is the thirdparty Makefile that I would like to<br>
> >>> check into GIT tomorrow.  I hope it includes all of the patches<br>
> >>> you provided in respect to autoconf.  It builds and runs<br>
> >>> correctly on Fedora 32 and Debian 32-bit 11.0 Bullseye.  The only<br>
> >>> thing that I know is still missing is the line: libdv.cfg_vars?=<br>
> >>> autoreconf -ifv -I m4 && automake -caf;      which I have<br>
> >>> commented out.  It fails on both Fedora and Debian (I will have<br>
> >>> to attach another config.log file but forgot to move it over<br>
> >>> yet).  I will look at it again tomorrow but may have to wait<br>
> >>> until MatN looks at it to figure out what is wrong. <br>
> >><br>
> >><br>
> >> you tried to install libsdl1(-dev) on build host?<br>
> >><br>
> >> I have it onstalled as dependency of some other package...<br>
> >><br>
> >> sorry, not yet extracted patch supposed to fix 'autoreconf in<br>
> >> libdv in adsense of libsdl' from previous mail...<br>
> >><br>
> >><br>
> >> but thanks anyway....<br>
> >>  <br>
> >>><br>
> >>> Even STRANGER than you think!  When I compare "exit 2" (the<br>
> >>> non-working  <br>
> >>>>> config.log)  to "exit 0" (the working config.log), it shows the<br>
> >>>>> bad one using Autoconf 2.6*9 *but the one that works uses<br>
> >>>>> Autoconf 2.6*0.* This does not make sense.   And so 2.6*9* may<br>
> >>>>> be causing the problem identified on line 52 but I do not know<br>
> >>>>> why.  There must be a parameter on the ling<br>
> >>>>> Line 52:  configure:2661: WARNING: 'missing' script is too old<br>
> >>>>> or missing<br>
> >>>>><br>
> >>>>> There must be a parameter on the line: libdv.cfg_vars?=<br>
> >>>>> autoreconf -ifv -I m4 && automake -caf;<br>
> >>>>> that makes it use a different autoconf?<br>
> >>>>>  <br>
> >>>><br>
> >>>> yeah, it was part of change required for for auto-updating<br>
> >>>> config. guess (for aarch64)<br>
> >>>><br>
> >>>>  <br>
<br>
-- <br>
Cin mailing list<br>
<a href="mailto:Cin@lists.cinelerra-gg.org">Cin@lists.cinelerra-gg.org</a><br>
<a href="https://lists.cinelerra-gg.org/mailman/listinfo/cin" target="_blank">https://lists.cinelerra-gg.<wbr>org/mailman/listinfo/cin</a><br>
</blockquote>