<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:small"></div></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
I did a rendering test (audio only).<br>
With the old flac:<br>
<br>
9063 frames; render in 2.08s; 4340 fps.<br>
<br>
With the new flac-1.4.0:<br>
<br>
9063 frames; render in 4.471s; 2027 fps.<br>
<br>
Basically, the rendering speed has halved. In my opinion, it is not<br>
worth upgrading (it was better to keep the "useless" optimizations in<br>
assembly!).<br><br></blockquote><div><span class="gmail_default" style="font-size:small">I agree with Andrea.  The very small test I did for audio only had the same deplorable results:</span></div><div><span class="gmail_default" style="font-size:small">OLD:  </span> ** rendered 2712 frames in 0.190 secs, 14273.684 fps</div><div><div style="font-size:small" class="gmail_default">NEW:  ** rendered 2712 frames in 4.646 secs,     583.728 fps</div><br></div></div></div>