<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:small">OK, now that both Andrea and Andrew think we should upgrade to flac 1.4.0, I will check it into GIT in the next couple of days.  It did build on both Ubuntu 16 and Debian 11.0 (32-bit).  The Debian initially failed on rendering but I must have done something wrong because I could not reproduce it. <br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">More tests show results all over the place and some mirror what Andrea was seeing where compression level 5 is better than level 0.  Times vary just doing the exact same tests again on the same computer/operating system but size consistent.  Anyway listing them here just for showing.</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><u>x.wav file input:</u><br>** rendered 449 frames in 0.022 secs, 20409.091 fps / Size=438488  / Flac 1.3.2<br><br>** rendered 449 frames in 0.019 secs, 23631.579 fps / Size=430891 / Flac 1.4.0 Compression=0<br>** rendered 449 frames in 0.020 secs, 22450.000 fps / Size=416361 / Flac 1.4.0 Compression=5<br>** rendered 449 frames in 0.030 secs, 14966.667 fps / Size=412751 / Flac 1.4.0 Compression=8<br><br><u>Ubuntu 16 </u>(no flac 1.3.2 comparison):<br>** rendered 2713 frames in 0.658 secs, 4123.100 fps / Size=11452512 / Flac 1.4.0 Compression=0<br>** rendered 2713 frames in 0.624 secs, 4347.756 fps / Size= 9466523 / Flac 1.4.0 Compression=5<br>** rendered 2713 frames in 1.335 secs, 2033.733 fps / Size= 9005632 / Flac 1.4.0 Compression=8</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><div class="gmail_default" style="font-size:small"><u>Debian 11.0 32-bit</u>:  (BTW: as Andrew already noted, the patches for the GUI also worked at 1.3.2.)</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><div class="gmail_default" style="font-size:small">** rendered 2713 frames in 0.731 secs, 3771.354 fps / Size=9276506 / Flac 1.3.2 Compression=0<br>** rendered 2713 frames in 0.668 secs, 4061.377 fps / Size= 9541136 / Flac 1.3.2Compression=5<br>** rendered 2713 frames in 1.653 secs, 1641.258 fps / Size= 11452514 / Flac 1.3.2 Compression=8</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div>** rendered 2713 frames in 0.601 secs, 4514.143 fps / Size=11452512 / Flac 1.4.0 Compression=0</div><div class="gmail_default" style="font-size:small">** rendered 2713 frames in 0.767 secs, 3537.386 fps / Size=11452512 / Flac 1.4.0 Compression=0</div><div class="gmail_default" style="font-size:small">** rendered 2713 frames in 0.772 secs, 3514.249 fps / Size= 9466515 / Flac 1.4.0 Compression=5<br>** rendered 2713 frames in 1.864 secs, 1455.472 fps / Size= 9005623 / Flac 1.4.0 Compression=8</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br><br></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Sep 18, 2022 at 11:58 AM Andrea paz <<a href="mailto:gamberucci.andrea@gmail.com">gamberucci.andrea@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">> Any thoughts??<br>
<br>
In terms of performance it changes little to upgrade to 1.4. But being<br>
able to set the compression from gui and also keeping the possibility<br>
of further optimizations in the future make me think that it is better<br>
to upgrade to 1.4.<br>
As a default you can keep the compression at "0" and leave the<br>
possibility to change it if the user needs to privilege space over<br>
speed.<br>
</blockquote></div>