<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:small">** rendered 2712 frames in 0.348 secs, 7793.103 fps</div><div class="gmail_default" style="font-size:small">** rendered 2712 frames in 20.465 secs, 132.519 fps</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Oct 29, 2022 at 9:22 AM Andrea paz <<a href="mailto:gamberucci.andrea@gmail.com">gamberucci.andrea@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Thanks Phyllis; I finally saw some difference:<br>
<br>
AppImage (no patch)<br>
<br>
render exr to exr:                   176 sec, 19.491 fps<br>
render exr +plugin to exr:      183 sec, 18.717 fps<br>
<br>
<br>
Build (patch)<br>
<br>
render exr to exr:                   172 sec, 19.970 fps<br>
render exr +plugin to exr:      173 sec, 19.8 fps<br></blockquote><div><br></div><div style="font-size:small" class="gmail_default">Not sure you are actually using Exr Sequence for the whole Project instead of 1 single frame ?  Or maybe Arch just handles things much differently.  Because there is not much variation on the speedup shown in your results.  For a 1 1/2 minute video, this is what I am getting:</div><div style="font-size:small" class="gmail_default"><br></div><div style="font-size:small" class="gmail_default"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:small"><b>With patch</b>     ** rendered 2712 frames in 0.348 secs, <b>7793.103 fps</b></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">No patch         ** rendered 2712 frames in 20.465 secs, <b>132.519 fps</b></div></div></div></div></div>