<div dir="auto"><div><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">ср, 20 дек. 2023 г., 12:35 Andrea paz <<a href="mailto:gamberucci.andrea@gmail.com">gamberucci.andrea@gmail.com</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I tried compiling the multibit version with Phyllis' instructions<br>
(which are also found in the manual:<br>
<a href="https://cinelerra-gg.org/download/CinelerraGG_Manual/Multibit_build_x265_8_10_12.html" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://cinelerra-gg.org/download/CinelerraGG_Manual/Multibit_build_x265_8_10_12.html</a>).<br>
With Andrew's new patch "x265-17122023" I have a crash. I attach the<br>
cin5_patch.log.<br>
Without the new patch the build works. I have a Ryzen 5900XT 12c/24t.<br>
I generally compile in just over 3 min. Multibit took a little over 4<br>
min.<br>
NOTE: By applying the "compile_multibit_X265.txt" there is no need to<br>
manually edit ../thirdparty/Makefile, it is done automatically.<br></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">well, depend on patching order? If you apply x265- 17122023 update first it will fail ..</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I tried to update git patch, see attached.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">only compile-tested on termux/aarch64</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
I compared the appimage (without new patch) multibit with the build<br>
(without new patch) multibit: I get the same rendering results. The<br>
only difference, as Phyllis had explained, is that in my build the<br>
hevc.mp4 preset also works while in the appimage it does not.<br>
</blockquote></div></div></div>