<div dir="auto"><div><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">ср, 4 сент. 2024 г., 20:31 Andrew Randrianasulu <<a href="mailto:randrianasulu@gmail.com" rel="noreferrer noreferrer noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">randrianasulu@gmail.com</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">ср, 4 сент. 2024 г., 20:26 Phyllis Smith <<a href="mailto:phylsmith2017@gmail.com" rel="noreferrer noreferrer noreferrer noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">phylsmith2017@gmail.com</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:small"></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Sep 3, 2024 at 3:41 PM Andrew Randrianasulu via Cin <<a href="mailto:cin@lists.cinelerra-gg.org" rel="noreferrer noreferrer noreferrer noreferrer noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">cin@lists.cinelerra-gg.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto"><div style="font-size:small" class="gmail_default"></div><div dir="auto">found via ffmpeg bugtracker referencing our bugtracker ;)</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><a href="https://trac.ffmpeg.org/ticket/6793" rel="noreferrer noreferrer noreferrer noreferrer noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">https://trac.ffmpeg.org/ticket/6793</a><br></div><div dir="auto"><br></div></div></blockquote><div><span class="gmail_default" style="font-size:small">Interesting. So the problem is with the Sony XAVC format (used by at least FDR-AX100)? And since the ffmpeg bug report is still open, but it is old, does that mean it is not fixed?  And it is not a CinGG bug, but an ffmpeg bug?</span></div></div></div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">As far as I understand this bug about specific timecode in this file. So, it reads ok (?) just not with all info.... I tried to use it for testing, assuming xvycc really should be compatible with yuv /bt709 signal paths assuming there was no clipper.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">It seems <a href="http://to.work" rel="noreferrer noreferrer noreferrer noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">to.work</a> in sense image looks ok, but it looks a bit differently if I add F_colorspace filter with xvycc transfer function.</div></div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">10 days happen</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I found article describing decoding a bit more</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><a href="https://www.researchgate.net/publication/250999893_192_xvYCC_A_New_Standard_for_Video_Systems_using_Extended-Gamut_YCC_Color_Space" rel="noreferrer noreferrer noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">https://www.researchgate.net/publication/250999893_192_xvYCC_A_New_Standard_for_Video_Systems_using_Extended-Gamut_YCC_Color_Space</a><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">and there was half of iec-61966-2-4</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><a href="https://cdn.standards.iteh.ai/samples/14431/9e5a80b3c1a54ad0866f818def33466c/IEC-61966-2-4-2006.pdf" rel="noreferrer noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">https://cdn.standards.iteh.ai/samples/14431/9e5a80b3c1a54ad0866f818def33466c/IEC-61966-2-4-2006.pdf</a><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">describing xvycc conversion to cie xyz 1931 via RGB</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">It seems that decoder need to apply some 3-segment curve to get RGB values outside of [0,1] and then those can be manipulated as usual?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div dir="auto">"NOTE The possible range for non-linear R’G’B’ (709) calculated from, for example, equation (11) will be between -1,1206 and 2,1305"</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">so, it seems to use really aggressive optico electrical transfer function  coefficients around zero , 4.5!</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div dir="auto"><br></div></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div> <br></div></div></div>
</blockquote></div></div></div>
</blockquote></div></div></div>